设为首页 | 加入收藏

欢迎访问幸运赛车官网_幸运赛车开奖号码_幸运赛车播放

幸运赛车走势图大全 >> 幸运赛车官网-志言|优异辩护词怎么炼成?经过这3方面、15点

■点击右上角【注重】“贾素飞征地拆迁律师”头条号,私信回复“咨询”,即可享有一对一法令服务咨询。

■征地拆迁律师四有新标准:有特长;有心情;有口碑;有人情味

■拆迁维权有套路;高额补偿有好办法

作者 | 袁志, 前检察官,现法学教师和执业律师

转自 | 言志说法;仅供学习沟通运用

原标题:优异辩解词怎样炼成

辩解词是律师辩解定见的载体和集中反映,办案人员也首要是经过辩解词来了解律师的定见。一起,辩解词也能直接表现律师的专业水平、概括本质以及对作业是否仔细负责。

要写好辩解词,除了要有底子的文字功底、仔细负责的心情外,还要了解辩解词的意图和作用,把握写作辩解词的底子架构,这样才干炼成一篇好的辩解词。

正 文

辩解词是律师辩解定见的载体和集中反映,办案人员也首要是经过辩解词来了解律师的定见。一起,辩解词也能直接表现律师的专业水平、概括本质以及对作业是否仔细负责。

要写好辩解词,除了要有底子的文字功底、仔细负责的心情外,还要了解辩解词的意图和作用,把握写作辩解词的底子架构,这样才干炼成一篇好的辩解词。

一、吃透案子是写好辩解词的根底

不少人把不会写,不知道怎样写归结于自己文字表达才能不可,写作才能不强。虽有这方面的原因,但究其底子,仍是自己没有吃透案子,没有看清楚,想了解,无法理清辩解思路,才会导致千丝万缕不知从何下手。

1、仔细阅卷,吃透案子

阅卷可采用全面阅览,要点查阅,要害摘抄的办法进行。一般先看起诉定见书、起诉书、一审判决书等法令文书,了解指控或确定的实际,指控和确定的思路及适用的法令根据,然后经过全面阅览,建立起对案子的全体形象。

在建立起案子全体形象后,环绕所指控的实际要点查阅相关檀卷资料,并摘抄要害实际和根据。和书越读越薄的道理相同,卷宗资料也需求越读越薄。

2、构成辩解的底子思路

辩解思路的构成要环绕和针对指控逻辑打开。要搞清楚,弄了解起诉定见书、起诉书、一审判决书等法令文书确定的实际及所根据的根据,经过根据确定实际的思想进程和逻辑思路是什么,指控或确定的理由是什么,其间是否存在缝隙或逻辑不周延之处。辩解更多的是一种争论辩驳和防护,假如不了解对手的意图,是很难以进行有用对立的。

3、酌量和查验构成的辩解思路

在构成辩解思路后,要酌量和查验所构成的辩解思路是否有相关实际和根据支撑,支撑的力度有多大,在道理上是否能说得过去,有没有其他相反的解说,假如被辩驳,有没有回应和解说的地步等。

要防止过度局限于辩解人这一具有党派性的人物,有一厢情愿乃至是想入非非的嫌疑。外表上好像有道理,逻辑上能自洽,但经不起查验和辩驳。

二、内容上从法官的视点动身是写好辩解词的要害

辩解词假如能做到文采飞扬,声情并茂当然很好,但能够让法官了解和承受才最为要害。说得再多,说得再好,法官不认可并不具有本质含义,充其量仅仅一篇美文。

详细而言,在构成辩解思路和详细完结辩解词时,既要从辩解人视点,从被告人视点动身,但也要从法官裁判思想的视点下手,这样所宣布的辩解定见才干更简略被法官了解和承受。能够这样以为,从法官视点动身是写好辩解词的要害。

1、要恪守实际确定和根据检查判别的底子办法

不论是实际确定,仍是根据检查判别都有底子的准则和办法,这是经过争论能达到一致的根底。公诉人、律师及法官虽诉讼人物不同,但都要恪守这些底子准则和办法,仅有的差异仅仅视点的不同。黑不能说成白,白也不能说成黑,不然便是不讲道理。

辩解人因对当事人有忠实责任和保密责任,没有类似于公诉人及法官客观公平的法令责任和品德要求,很简略呈现偏颇。但无论怎样,条件仍是要遵从一般经历规律,契合常情常理,不要违反底子常识。不然,会给法官留下不客观的形象,被以为不讲道理,所宣布的辩解定见不会得到法官的支撑。

2、要遵从逻辑推理的底子规律

三段论是司法推理和证明的底子办法。得出的定论如要经得起查验和辩驳,大条件有必要正确,契合经历规律,不能以偏概全,以点代面。小条件有必要概括精幸运赛车官网-志言|优异辩护词怎么炼成?经过这3方面、15点确,既要看到有利点也有留意晦气情节。

假如条件过错,随便假定,只按自己的逻辑和思路强行推理,会犯推不出的过错,所废弃的定论也会被简略辩驳。定见和观念尽管能够不同,但均需求言之成理,在遵从逻辑推理的底子办法下,构成自洽。

3、表达要客观,不要捉弄诉讼技巧

辩解人是要站在被告人视点考虑问题,帮被告人说话。但外在办法上表达要客观,偏向性不能太强,过度捉弄诉讼技巧。这样很简略给法官留有不客观的形象,乃至被以为是强词夺理。

咱们常有这样的一个误区,以为律师能够经过喋喋不休、巧舌如簧来影响或改动法官的心证。要认识到每一个人都不会承受和喜爱被自己以为不客观的言辞,即使在陪审团审判办法下,陪审员因思想办法更为理性,会比工作法官更简略受外在心情的影响,律师都要防止给陪审团留下不客观、过于心情化的形象,诉讼技巧运用要适度,更何况千物女咱们面临的是更具有工作理性的法官。

法官更不会喜爱不讲实际和根据的律师,过于操两可之辞,设无量之辩只会给法官留下欠好的影响,从而影响到对律师观念和定见的承受。律师能够从辩解的态度对实际和根据进行有利于己方的解读,但不要企图改动实际自身,对晦气于当事人的实际和根据也不要故意逃避。举一个比如,杯子便是杯子,仅仅因视界不同呈现出来的画面不相同罢了,但不能由于视点的不同就否定它仍是杯子。

4、要遵从法令了解和适用的底子准则

对法令的了解和适用有不同的观念是很正常的事,也正是在不同观念争议进程中优胜劣汰,不断趋于合理。但任何一种观念,都得契合法令解说的一般办法,都能在不同视点和视界下言之成理。

在成文法国家,辩解观念的提出要有法令上的根据,法令在详细适用进程中是用来恪守的,而不是拿来批评的。法令规定上的显着不合理,能够作为理由提出,但不能演变为朴实的法理之辩,要结合案子详细情况进行剖析证明。明晰法令规定及司法解说能够作为支撑辩解观念的根据外,还要长于从指导性事例、最高人民法院公报事例、从前判例以及学者观念中概括总结支撑辩解观念的理由。

5、道理辩解要恰当,切忌自以为是

道理辩解能丰厚辩解的手法,引起法官的共识,但不能用情感辩解替代实际之辩、法令之辩,道理辩解只能作为实际之辩、法令之辩的弥补或提高。在以价值观或品德观进行道理辩解时,切忌自以为是,只从个人了解和以为的道理动身,只讲对自己有利的道理,不考虑对自己晦气的道理。

最为重要的是要特别留意和照料社会公众所能承受的一般道理,假如一味着重个人的了解和感触,只从个人视点动身要求和期望我们了解和承受,在许多时分会拔苗助长。天理人情是绝大多数人认可的天理人情,不是某个人的天理人情,而是和社会鼓舞和倡议的价值观相一致的。

假如所运用的道理与社会干流价值观不一致,乃至是相背,不只得不到好的辩解作用,反而或许演变为对被告人丧命的一击。在道理辩解时,千万不要由于道理运用不当成为神助攻。

6、要以实践获得客观辩解作用为导向

任何辩解的打开都是在详细时空条件下进行,欲速往往则不达。这并不是倡议犬儒主义,但要充沛认识到当事人请律师来辩解的期望和意图。超呈现有准则和实际环境所答应的要素打开辩解,或许在有的时分能成功,但在大多数情况下会遭受失利,乃至给当事人带来更差的成果。

做律师要有才智,需求讲办法和战略。建瓴高屋的一起要接地气,理论和实践相结合,不泛泛而谈,只讲废话和大道理。办法总比问题多,审时度势乃至退让都是有必要的。

三、办法上要易于法官了解和承受是写好辩解词的保证

法官一般不或许一开始就对辩解词进行深研细读,大都是简略阅览之后以为有价值、提到要害之后才会仔细阅览。外在好的办法能让法官更乐意阅览,更能了解和承受。

1、要有摘抄

在详细论述辩解理由前,应以摘抄的办法旗帜鲜明地把辩解观念表达出来。首要作用是开篇就让法官知道律师首要辩解观念是什么,而不是让法官从详细辩解理由中去寻觅、概括、总结律师的辩解观念。

一般的办法是,在写完辩解权的来历以及托付辩解的进程后,直接写辩解人的首要辩解观念有……。短小精悍的把辩解观念和诉求摆出来。

在这一点上,有一个细节需求留意,许多律师都会用“敬请合议庭予以注重并采用”的用语,但个人观点是,只需求写,“敬请合议庭予以注重”即可,是否为法官采用是法官的权利,要采用,你不说也会采用,假如不采用,你怎样说也没有用。不必采用一词更能表现对法官的尊重,是对法官裁判权的保护。

2、要有逻辑性和层次性

在写详细理由和实际时,和写一篇标准的文章没有大的差异。要有底子的框架结构,有逻辑性和层次性。大标题,小标题是有必要的,这一是可让辩解词看起来有层次性,法官经过快速阅览就知道详细的理由和实际是什么。

二是防止因文字驾驭才能不强,在承受转折上呈现开裂。有时一二三四如开中药方剂虽简略粗犷,但也不失为一种简略有用的办法。

3、不要过于冗长,说清楚就好

辩解词不是写得越多越好,只要把问题说清楚就好。长篇大论,洋洋洒洒几万字乃至是十几万字。但说实话,法官是不会有那么多时刻去仔细看,只会择其要点和自己所注重的问题。

在辩解词中不需求对法令上的专业术语和约定俗成的说法进行界说和解说,法官作为专业人士,一看他就会了解,不需求啰哩烦琐给他们解说。简略能说清楚的,肯定不要杂乱说,更不要有意绕来绕去。

不只不能以此把法官绕进去,反而会被法官以为律师是在捉弄他的智商,心里会很恶感。假如发现自己用简略的话讲不清楚,要么是自己才能不行,要么是自己没有想清楚、想了解。

4、杰出要点,聚集要害

假如用放大镜看,一个案子中发现许多问题。但没有必要把一切的问题都拿出来说,均匀使力。幸运赛车官网-志言|优异辩护词怎么炼成?经过这3方面、15点要区别不同问题的性质以及对案子处理的影响程度,非要害性问题一带而过,要把目光聚集在能影响案子成果的问题上。过于羁绊细节不只会影响辩解词的全体性和连贯性,也让本该集中和透彻评论的要害问题淹没在无关紧要的细节中。

我曾经有一个比如,在辩解词中不分青红皂白什么都说,外表看起来像天女散花相同,在空中鳞次栉比很是美观,觉得案子是千疮百孔,但落地后却发现杂乱不堪,让人不知所云,搞不清楚,弄不了解到底是要说什么,想说什么。一个好的辩解词,必定是要有逻辑主线,繁简妥当,要点杰出。不需求八面玲珑,要着力于问题的要害,说深说透。

5、以列表、图示或许附件的办法添加可阅览性

有些案子的实际、根据以及法令关系恰当杂乱,简略用文字很难以表述清楚,这个时分能够恰当运用列表或图示的办法添加直观性,让法官更简略了解和承受。现在比较盛行的思想导图,便是把杂乱的问题体系化和明晰化。

辩解词是让法官了解,而不是让其昏昏然。假如在辩解词正文中说不清楚、说多了或许损坏辩解词的全体性和连贯性,能够用注释或附件的办法。我有一个经历便是,假如自己看起来都很困难,觉得别扭,那必定得修正和调整表达办法。

6、行文格局要标准

一篇好的辩解词便是一篇好的文章,要契合一篇好文章的行为格局,格局和标注上要一致,一级标题、二级标题运用的序号要标准,字体和行间距要恰当,要有美感而不杂乱。内容好欠好先不说,但在办法上要让法官觉得标准,也表现自己是仔细负责,对法官充溢尊重。

人靠衣装,行为格局便是辩解词的外衣。标准的格局不只便于法官阅览,并且能带给法官好的阅览体会。在引证的法条、司法解说、事例以及学术观念应作为注释或许直接作为附件,便利让法官检索和核实。交心的做法能让法官幸运赛车官网-志言|优异辩护词怎么炼成?经过这3方面、15点看着适意,读着便利。



上一条      下一条
返回顶部